Dollar

Hvernig er það er ekki hægt að taka upp dollar frekar en að láta einhver glæpasamtök kúga okkur og þurfa svo að vera skuldum vafin næstu áratugina !!!!!! ég syr bara. Hvernig væri að þið gerðuð eitthvað að viti þessir ráðherrar áður en þið farið frá völdum? þjóðin vill ekki hafa ykkur lengur þarna

Samningar um Icesave eina leiðin

Athugasemdir

[Loftur Altice Þorsteinsson, 13.11.2008 kl. 10:26]

Þetta er upplogin frétt án raunverulegra heimildarmanna !

Þetta er tilraun Morgunblaðsins til að fella ríkistjórnina ! Vísað er til ókunnra "heimildarmanna Morgunblaðsins", sem eru bara á ritstjórn Moggans ! Takið eftir að enginn fréttamaður er skrifaður fyrir þessari "frétt".

Þjóðin mun aldreigi fallast á svona uppgjöf. Að sjálfsögðu förum við ekki að kissa vöndinn !

Bankar hrynja nú um alla Evrópu og Bretar hafa um nóg að hugsa við að halda sjó. Dollarinn bara styrkist og styrkist, eins og hann gerir alltaf í kreppum. Nú verðum við að þrauka hina svívirðilegu árás Breta og meira en það, hefja gagnsóknin sem þjóðin hefur verið að bíða eftir.

Jafnframt eigum við að taka strax Dollarann í notkun. Við getum síðar ef okkur sýnist svo, tekið upp hvaða mynt sem hentar. Ekkert er auðveldara en að taka erlenda mynt í notkun og jafn auðvelt er að hverfa frá henni.

Það má enginn endurflytja svona þvætting. Íslendska stjórnin hefur EKKI breytt um stefnu og hún hefur EKKI látið kúga sig. Jafnvel Ingibjörg Allah Gísladóttir hefur vit á, að uppgjöf þýðir vopnaða byltingu í landinu !

[Guðmundur Ásgeirsson, 13.11.2008 kl. 11:01]

Nei, ekki Dollar, hann er á leiðinni á hausinn líka alveg eins og krónan. Nú þegar lítur t.d. út fyrir að allt að 25% húsnæðis vestanhafs sé orðið verðminna en sem nemur veðsetningu. Þetta tekur bara aðeins lengri tíma að "sökkva inn" í alþjóðakerfið, því það er í fullkominni afneitun gagnvart því að sjálf Bandaríkin séu að riða til falls. Kínverjar eru samt nú þegar byrjaðir að þjarma að þeim vegna gríðarlegs uppsafnaðs viðskiptahalla sem þeir hafa áhyggjur af að fá aldrei greiddan. Ísland er í raun aðeins míkró-módel af því hruni sem mun eiga sér stað í fleiri vestrænum hagkerfum ef fram heldur sem horfir. Bíddu bara ef t.d. stór bandarískur bílaframeiðandi fer á hausinn, þá má búast við að afleiðinga þess gæti víðar en í heimalandinu og ekki síst í Evrópu líka.

[Loftur Altice Þorsteinsson, 13.11.2008 kl. 12:02]

Þetta er allt rétt hjá þér Guðmundur (bofs) nema það að Dollarinn sé að fara á hausinn. Það mun ekki ské og sjáðu til, að þegar upp er staðið munu Bandaríkin hafa aukið forskot sitt. Skoðaðu bara styrkingu Dollarans frá upphafi kreppunnar.

[Guðmundur Ásgeirsson, 13.11.2008 kl. 14:15]

Þegar verðmæti í eigu bandarísku þjóðarinnar að baki hverjum dollara í umferð verða orðinn minni en kostnaðurinn við að prenta fleiri, þá verða þau í reynd (effectively) gjaldþrota, þó svo að slíkt umhverfi sé e.t.v. hvergi að finna í neinum kennslubókum. Megnið af viðskiptahallanum við Kína er t.d. fjármagnaður með seðlaprentun einni saman, það eina sem heldur uppi genginu er aukin olíunotkun í heiminum en UKUSA klíkan stjórnar þeim viðskiptum að miklu leyti. Flestar þjóðir þurfa að kaupa olíu til eigin nota og á meðan hún fæst eingöngu fyrir dollara fer eftirspurn eftir þeim vaxandi í beinu hlutfalli við olíunotkun. Þess vegna skiptir ekki máli þó hagvöxtur sé í raun neikvæður innan Bandaríkjanna, þeir flytja þá bara inn vörur í staðinn og borga fyrir með nýprentuðum dollurum sem allir eru sólgnir í. Þetta er auðvitað til skemmri tíma mun ódýrara því það kostar svo lítið að prenta seðla, en afleiðingin er sú að Bandaríkjamenn eru ekki lengur sjálfbær þjóð heldur algjörlega háðir innflutningi ekkert síður en t.d. Ísland. Þeir framleiða varla neitt sjálfir lengur nema vopn, dálítið af hátæknibúnaði og bíla en eiga nú jafnvel undir högg að sækja á því sviði líka. Rétt eins og hver önnur útgáfa gúmmítékka getur þessi leikur gengið í dágóðan tíma, allt þar til einhver eða einhverjir nógu margir eða nógu stórir aðilar krefjist þess að fá innleyst þau "verðmæti" sem liggja að baki seðlunum. Peningar eru jú ekki verðmæti í sjálfu sér, heldur eru þeir aðeins ávísun á verðmæti. Dæmi um raunveruleg verðmæti gætu verið: fasteignir (þ.e. ef þær væru ekki yfirveðsettar), eðalmálmar (gulltrygging dollars var afnumin 1971!), hrávörur á borð við olíu og kaffi (sem BNA eru ekki aflögufær um í augnablikinu), bifreiðar (verksmiðjurnar þeirra eru ekki lengur samkeppnishæfar), tækjabúnaður (þeir eiga jú helling af vopnum...hmmm???), og síðast en ekki síst landsvæði. Þeir "keyptu" t.d. Alaska af Rússum fyrir smotterí gegn niðurfellingu skulda á sínum tíma... spurning hver kaupir það næst af kananum?

[Loftur Altice Þorsteinsson, 13.11.2008 kl. 14:47]

Þetta er kolröng greining hjá þér Guðmundur (bofs). Fyrir það fyrsta, þá liggja erlendar þjóðir ekki á Dollurum, eða geyma þá undir kodda. Allir, líka seðlabankar, koma sínum fjármunum í vinnu. Jafnvel gulleign Seðlabanka Íslands er í vinnu !

Það að olíuviðskipti fara að mestu fram í Dollurum, hefur ekkert með Dollara-eign kaupenda að gera. Dollarinn er einungis hentugt viðmið, svo að menn geti talað saman.

Þetta er svipað og með Krónu-bréfin, en þar er Krónan notuð sem viðmið. Gegn gengisáhættu fá kaupendur hærri vexti. Erlendar skuldir Íslendinga hefðu betur allar verið í Krónu-bréfum, en gjaldmiðlum sem hafa hækkað í Krónum talið.

Að Bandaríkin séu algjörlega háð innflutningi er rangt. Þeir flytja inn olíu, svo lengi sem þeir telja það hagkvæmt. Þeir eiga hvort sem er mörg erlend olíu-fyrirtæki og þeir eiga miklar olíu-birgðir í jörðu, sem þeir eru að spara til hentugs tíma. Þú verður að endur-hugsa málið Guðmundur (bofs).